tag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post6708657118957545894..comments2024-03-28T23:28:33.992+01:00Comments on BEIJUMNIEUWS: STELLING VAN DE WEEK (9)Johan Fehrmannhttp://www.blogger.com/profile/01147371644906260350noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-16084132864720373812010-02-07T23:13:35.748+01:002010-02-07T23:13:35.748+01:00@Anoniem 5-2-10 13:14 Zo vroeg al uit de kroeg?@Anoniem 5-2-10 13:14 Zo vroeg al uit de kroeg?Kees.Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-67543249721192941052010-02-07T16:06:17.066+01:002010-02-07T16:06:17.066+01:00Ik zou het niet doen als ik Johan was.Beijumkrant ...Ik zou het niet doen als ik Johan was.Beijumkrant is gesubsidieerd en de medewerkers krijgen vast een vergoeding.En idd heb je dan met die vreselijke boblui van doen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-56269160059014439002010-02-07T00:23:57.094+01:002010-02-07T00:23:57.094+01:00Gek is dat idd,het heeft raakvlakken met de BOB en...Gek is dat idd,het heeft raakvlakken met de BOB en het gaat over conflicten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-34925703613580441412010-02-06T13:39:16.369+01:002010-02-06T13:39:16.369+01:00gek is dat. zodra iemand iets kritisch - of iets z...gek is dat. zodra iemand iets kritisch - of iets zieligs, want dat is die stomme zin - opmerkt, wordt-ie gelijk in het bob-kamp ingedeeld. nogal makkelijk zulke interpretaties en vooroordelen, blijft het lekker hunnie tegen zullie. want het gaat er toch niet om wat waar is of niet, het gaat om wie het hardst de ander overschreeuwt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-35627540475925114682010-02-06T11:49:54.843+01:002010-02-06T11:49:54.843+01:00Je bent anoniem en je schrijft een tekst zoals hie...Je bent anoniem en je schrijft een tekst zoals hierboven. Hoe diep kun je zakken. Zeker iemand van de BOB?Jeanettenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-27533909966431095982010-02-05T18:40:18.116+01:002010-02-05T18:40:18.116+01:00Kruip Johanin zijn KONTKruip Johanin zijn KONTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-44100862436711023462010-02-05T15:37:02.436+01:002010-02-05T15:37:02.436+01:00Anoniem, waatrschijnlijk ben je iemand van de BOB ...Anoniem, waatrschijnlijk ben je iemand van de BOB maar: zou je even duidelijk willen communiceren? Op welke naamgever moet je googelen? fehrman, Huizinga, veenker; ze hebben allemaal stukken geschreven. De BOb is bekend met gesubsidieerd ruzie maken, ga je er aan meedoen. Hoezo bobbashing, kun je de klachten van mensen niet serieus nemen ofzoR. van de Meernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-31600946580292641212010-02-05T13:14:42.270+01:002010-02-05T13:14:42.270+01:00Heb ik door omsatndigheden een paar dagen dit topi...Heb ik door omsatndigheden een paar dagen dit topic niet kunnen zien, zie ik dat het toch weer gelukt is om er een flink staaltje BOBbashing van te maken. De ene Kees moet weer zo nodig een sterk persoonlijk gekleurde versie van het gebeuren van twee jaat geleden van stal halen, de andere Kees kraamt volstrekte onzin uit over de rol bvan de BOB over de 30 kilometer en oostelijke ringweg. Ik lees en weet toch echt dat ze daar wel degelijk bij betrokken zijn. Een kritische houding lijkt me prima, maar waarom is het nodig om baarlijke nosnens te verkondigen.<br />@ RvdMeer de tip om ook een s op de naamgever van die stukken te googelen. Waarschijnlijk gelooft hij zijn ogen ook dan niet…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-79616340593109997182010-02-04T23:36:41.123+01:002010-02-04T23:36:41.123+01:00@Anoniem 4-2-20:17, mee eens, stemmen is goed, maa...@Anoniem 4-2-20:17, mee eens, stemmen is goed, maar Beijum moet ook wat doen, want @ Anoniem 4-2-21:41, er gebeurt niks in Beijum. Dus allemaal lid worden van de Bob en dan alles wegsturen wat er nu 'regeert'? Ach nee, dat helpt ook niet, want wat voor macht heeft die bob dan? Hun financiele gewin denk ik, net als de stielpiepels. Maar wat er nu aan Beijum mis is??? Ik woon hier heel fijn en heb niet zo'n behoefte aan overkoepelende belastingverterende organen. Ik hoop wel dat jf zijn 'leven van alle dag in beijum' voortzet.Kees.Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-88197092793474554362010-02-04T21:43:10.224+01:002010-02-04T21:43:10.224+01:00Heb de links van Huizenga eens doorgelezen. Zat me...Heb de links van Huizenga eens doorgelezen. Zat met me oren te klapperen. Waarom is dit nooit vertelt? Wat een diepe schande! Mocht ik als beijumer ooit overwegen om lid vd BOB te worden laat ik het nu wel uit mijn hoofd. Die Wim Klein moet gewoon inbinden en wegwezen.Tegen de beheerder van Beijumnieuws zeg ik: knap werk dat u ondanks dat brute gedrag van de BOB bent doorgegaan! De Beijumkrant hoeft van mij niet meer en ik snap dat u er niet mee wil samenwerken.R. van de Meernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-16230666990315896042010-02-04T21:41:46.330+01:002010-02-04T21:41:46.330+01:00Tjongejonge, wie moet er eigenlijk ingrijpen? en w...Tjongejonge, wie moet er eigenlijk ingrijpen? en waarom? Volgens mij heeft Stiel er net zo veel over te zeggen als de Lidl of zo, dus helemaal niets. en de gemeente grijpt terecht niet bij die bewonersklub in, omdat daar niets gebeurd wat niet door de beugel zou kunnen, lijkt me. Want het was toch Kees Huizinga die dat een jaar geleden dacht en aan de bel trok? En is de klup daarvoor op de vingers getikt? Dan had kees ons dat wel laten weten, gezien zijn haatliefdeverhiouding. Want ik las dat hij ook nog lid van die klup was. Bagger uitstorten op de klup waar je zelf lid van bent. Hoe moeilijk kan een mens in elkaar zitten?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-26436683863130107722010-02-04T20:17:13.208+01:002010-02-04T20:17:13.208+01:00Kees K. Ik ga zeker op 3 maart. Elke stem is belan...Kees K. Ik ga zeker op 3 maart. Elke stem is belangrijk. Maar waarschijnlijk moet Beijum z'n eigen problemen oplossen. Dat zeurt al zolang dat je mag hopen dat er ingegrepen gaat worden door stiel of gemeente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-34627613942132225762010-02-03T22:59:27.806+01:002010-02-03T22:59:27.806+01:00@Anoniem 23:15, toch zeg je zelf dat "gemeent...@Anoniem 23:15, toch zeg je zelf dat "gemeente" of "stiel" (=de gemeente) er wat aan moeten doen. Dus lijkt me je stem op 3 maart wel belangrijk.Kees.Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-13160701013875374352010-02-03T17:47:36.512+01:002010-02-03T17:47:36.512+01:00Hoort een 'heler' of bemiddelaar niet neut...Hoort een 'heler' of bemiddelaar niet neutraal en onpartijdig te zijn? Kees kan wel proberen de vermoorde onschuld te spelen, maar de kwalifikaties die hij ook in dit topic weer aan die boblui geeft lijken in het geheel niet op zijn lofzang op deze site. Wat meer bescheidenheid zou hem sieren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-77692094174063708932010-02-03T12:56:01.785+01:002010-02-03T12:56:01.785+01:00Bewandel ik een zgn. "zijweg" met deze t...Bewandel ik een zgn. "zijweg" met deze twee zinnen van 31 januari 2010 onder punt 3, Menno?<br /><br />Citaat: "Het is mogelijk dat de Beijumkrant meerdere berichten van Johan kan overnemen. Zonder dat (wijk)censuur wordt toegepast."<br /><br />Ik denk aan zijn artikelen over de Montessorischool, De Boerderijum Beijum, de Groene Long en de schooltuinen van Beijum, de Wiershoeck, Plein Oost, etc.Kees Huizenganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-79898960940268209972010-02-03T12:41:48.086+01:002010-02-03T12:41:48.086+01:00Menno Fritsma denkt opbouwend maar ook een beetje ...Menno Fritsma denkt opbouwend maar ook een beetje naief. Zou hij denken dat Johan fehrman wil samenwerken met een redactie die helemaal onder de knoet van een bob-bestuur zit? Zo'n voorstel zou eerst de goedkeuring van dit bestuur moeten hebben, daar begint ie vast niet aan.Eerst de onderliggende en stinkende problemen oplossen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-41280334084921143712010-02-03T11:46:22.307+01:002010-02-03T11:46:22.307+01:00Al 31 reacties! En zo zie je maar weer hoe een ste...Al 31 reacties! En zo zie je maar weer hoe een stelling gebruikt kan worden om allerlei zijwegen in te slaan. Johan heeft het over 'samengaan'. Over samengaan wordt niet gesproken in de stelling. Er wordt gesproken over samenwerking.<br />Samenwerking houdt in dat onderling aandacht wordt besteed aan elkaars artikelen en nieuwtjes, dat je af en toe wat samendoet of wat onderling verdeelt en dat je zo ook aan de wijkbewoners laat zien dat je van elkaars bestaan weet, dat je elkaar respecteert en niet doet alsof de ander niet bestaat. Zowel Beijumkrant als Beijumnieuws blijven volgens de stelling zelfstandig.<br />En de vraag aan de lezers is of dat alles een goed idee is met betrekking tot de informatievoorziening voor de wijkbewoners. Niets meer en niets minder.Menno Fritsmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-64769021028420229942010-02-02T23:15:05.590+01:002010-02-02T23:15:05.590+01:00Daar heb je een punt KeesK. Het punt met dat wegst...Daar heb je een punt KeesK. Het punt met dat wegstemmen is: er wil geen hond naar zo'n bob-avond toe. Ik ben twee jaar geleden een keer vijf minuten binnen geweest en dacht: weg wezen hier! Wat een afstotelijke en zelfingenomen figuren.Omdat er niemand heen wil kun je zo'n bestuur ook niet wegstemmen, als ik me goed herinner heeft de beheerder van dit weblog en sympathisanten dit een keer geprobeerd. Maar dat lukt niet omdat geen fatsoenlijke mens naar zo'n avond wil. De BOB bestaat bij de gratie van afstotelijkheid. Zo kan het zootje zichzelf in stand houden.Jammer dat de gemeente of Stiel de zaak niet uit elkaar haalt en een nieuwe opbouworganisatie in de wijk neerzet.Gemmenteraadsverkiezingen of landelijke verkiezingen zullen in deze niks oplossen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-4223629321248343522010-02-02T22:41:12.955+01:002010-02-02T22:41:12.955+01:00@Kees H., ik ben het me je eens dat, ik vertaal je...@Kees H., ik ben het me je eens dat, ik vertaal je nu maar even, een wijkkrant onafhankelijk van een 'wijkbestuur' moet kunnen functioneren. Maar dat de BOB dat niet toestaat, is helaas te wijten aan de democratie. BOB betekent toch 'bewoners organisatie beijum? Maar als er maar een paar mensen, een hond en een halve paardekop op de vergaderingen komen en voor aanblijven van het bestuur stemmen, dan kan men 'de macht' niet kwalijk nemen dat ze die behouden. <br /><br />Dat is ook het antwoord op @Theo: natuurlijk kan er wat gedaan worden om het huidige bestuur weg te zenden, namelijk met genoeg georganiseerde bewoners het bestuur komen wegstemmen. Maar helaas, het zal wel wat cynisch overkomen, er is vrijwel niemand die dit gesubsidieerd ruziemaken (hij is leuk ja) wat interesseert, behalve een handje vol betrokkenen. Want wat moet die BOB dan, in welke samenstelling dan ook, doen voor beijum als het een 'subsidie-onderclubje' is ten opzichte van de gemeente? Zelfs simpele dingen als borden 30km op de heerden laten plaatsen lukt niet. Wel lukt het bewoners (zonder BOB maar in direct contact met de gemeente) inspraak te krijgen over de ongelijkvloerse oostelijke ring. <br /><br />Dus waarom een BOB willen? Of een wijkkrant? Democratie heeft pas zin als een stem ook gehoord wordt. Dus kijk goed waarop je stemt op 3 maart, dat is belangrijker voor de wijk.Kees.Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-24494975577467446472010-02-02T20:32:03.345+01:002010-02-02T20:32:03.345+01:00Knap gezegd Kees Huizenga. U bent af en toe knap l...Knap gezegd Kees Huizenga. U bent af en toe knap lang van stof maar in de kern hebt u gelijk.Ik heb vaker klachten over die mijnheer Wim Klein gehoord, laatst sprak ik iemand van Gvav-rapiditas; bazige en manipulerende verhalen over de man, daar lusten de honden geen brood van. Vreemd dat zo'n gefrustreerd figuur de baas wil spelen over vrijwilligers om zijn zin door te drukken. Kan er geen actie ondernomen worden om hem weg te krijgen?Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-27164945712673553462010-02-02T16:57:59.309+01:002010-02-02T16:57:59.309+01:00@ Ginus Wanders
Met de wijsheid van het verleden...@ Ginus Wanders <br /><br />Met de wijsheid van het verleden kun je in het heden stappen doen met het oog op de toekomst ("met de wijsheid van nu": een typisch Donneriaanse uitdrukking!).<br /><br />Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat binnen de boezem van de BOB wordt gesproken over een redactiestatuut. Kennelijk wordt de noodzaak hiertoe eindelijk aangevoeld. Mijn ontwerp van een redactiestatuut is eveneens ter sprake gekomen. Dat is winst.<br /><br />@ Kees K.<br /><br />Het gaat niet over mijn "juridische overtuiging", maar over mijn democratische gezindheid (een grondhouding). Een redactie met een democratische legitimatie of democratische verkiezing heeft een eigen bevoegdheidstoedeling en dito competentie. Het bestuur van de BOB kan dan niet meer opperhoofd van de redactie van de wijkkrant zijn. Iemand die "de baas wil spelen" is per definitie bron c.q. oorzaak van (interne) conflicten. Dat blijkt ten volle bij de BOB. Al jaren. Structureel! Het is "gesubsidieerd ruziemaken"; met dank aan Jaap van Leeuwen van de Regiokrant Groningen. Laten we daar eens over gaan nadenken! Over actieve bewonersparticipatie en "vertrouwen in de buurt" (het WRR-credo). Samenwerken met heerdcomités en andere netwerken in Beijum. <br /><br />Nadere, nieuwe regelgeving kan dienend zijn om mogelijke conflicten te voorkomen. <br /><br />Ik heb geen enkele ambitie om "de baas over Beijum" te willen zijn. Ik wil wel heler of bemiddelaar zijn. Desgewenst samen met STIEL en met Menno Fritsma.Kees Huizenganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-88168814061929406552010-02-02T11:31:29.720+01:002010-02-02T11:31:29.720+01:00Als je altijd achterom kijkt zie je niet wat voor ...Als je altijd achterom kijkt zie je niet wat voor je gebeurd. Meestal struikel- of val je dan.gwandersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-39903851483597961322010-02-01T23:56:35.238+01:002010-02-01T23:56:35.238+01:00Graag geen reactie onder mijn naam plaatsen!Graag geen reactie onder mijn naam plaatsen!Johan Fehrmannhttps://www.blogger.com/profile/01147371644906260350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-6467913104552702572010-02-01T23:47:41.303+01:002010-02-01T23:47:41.303+01:00@ Anoniem 23.12. Het onderwerp boeit me niet, of n...@ Anoniem 23.12. Het onderwerp boeit me niet, of nou de ene of de andere 'de baas over beijum wil zijn' zal me worst wezen. Maar inderdaad, het is geen aardige reactie, maar moet dat dan? Wel kan ik me ergeren (geen frustratie) dat er van alles en nog wat uit het verleden wordt getrokken (bijgesleept) om te benadrukken dat de vroegere redactie beter was. Ik lees de beijumkrant nog maar sinds 2003 en vond het toen niks en nu ook niet, alhoewel ze sinds de laatste editie een beter format hebben gevonden. Het blog van jf is leuk (maar niet dat het de mond is van 'heel beijum', meer beium noord), en ik hoop dattie dat blijft doen, zoals ik al eerder heb gezegd. Maar niet dat het gedoetje krant/blog samengaat. Inderdaad, ik ben wat zat van de 'juristische' overtuiging van Kees.H. Nou, dit is wel weer on topic toch?Kees.Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686523974381187589.post-71490410390470608152010-02-01T23:41:14.345+01:002010-02-01T23:41:14.345+01:00Graag geen persoonlijk gekissebis van reageerders ...Graag geen persoonlijk gekissebis van reageerders onderling. De onderwerpen zijn Beijumkrant, Beijumnieuws, eventueel samengaan en waarom eventueel niet. Opmerkingen over stokpaardjes en frustraties zijn niet relevant.Johan Fehrmannhttps://www.blogger.com/profile/01147371644906260350noreply@blogger.com