SHOETIME UITSPRAAK NEGATIEF UITGEVALLEN

Ik snap er eerlijk gezegd niks meer van. En Bert Hoekstra van Shoetime Beijum zegt dat hij er ook niks meer van begrijpt. De uitspraak in zake het hoger beroep van de (nep) Shoetime-keten uit het zuiden des lands liet maar op zich wachten. Zie ook blogbericht van gisteren. Vanmiddag kreeg ik deze mail van een lezer: In je artikel staat dat Bert Hoekstra de uitspraak nog niet heeft van het hoger beroep.De Shoetime uitspraak kan je vinden op rechtspraak.nl. De uitspraak was 07-06 dus de advocaat direct daarna aangetekende post gekregen. Zo te zien heeft Bert fors verloren. Nou breekt je toch de klomp. Bert Hoekstra maar even gebeld na rechtspraak.nl te hebben geraadpleegd, zie onderstaande verwijzing. Bert, de uitspraak staat ja op internet, dat moet jij dan toch weten want dat moet je toch van je advocaat hebben vernomen? "Nee, wat is dat nou? Ik weet nergens wat van." Ik fiets wel even naar je toe om het te laten zien. Zo gezegd, zo gedaan. Hier ziet u Bert Hoekstra op de pc in z'n zaak de uitspraak bekijken, foto. Ik moet hem op z'n woord geloven, hij vertelde van niks te weten. Het is niet te vatten, hij wacht en wacht maar op de uitspraak, terwijl die al ruim een week op internet staat. (persoonlijke noot: als Bert Hoekstra liegt dan is voor mij de hele wereld onbetrouwbaar) Niet te vatten dat zijn advocaat hem niet ingelicht zou hebben. Lees de uitspraak hier beneden via de aangemaakte link. Het ziet er niet best uit. Kees Huizenga is juridisch onderlegd en hij mailde net: Bert Hoekstra (de VOF in Groningen) en Shoetime BV in Beilen hebben de zaak bij het Gerechtshof te 's Hertogenbosch geheel verloren.Zie vooral pp. 3 en 4. Helaas. Zeer triest.Dit kost het echtpaar Hoekstra € 12.280,-. Dit zijn de gerechtskosten plus advocaatkosten van Shoetime Retail BV te Kessel (bij het Kantongerecht plus het Gerechtshof). Daarnaast moet Bert Hoekstra zijn eigen advocaat betalen. Totaal: ± € 20.000,-. Een grote dobber. Bert Hoekstra: "dit gaat me geld kosten. Maar ik heb nog wel een stok achter de deur, ik ga naar het Hof om hier bezwaar tegen te maken." Het zag er nog zo feestelijk uit in DvhN van 31/12 vorig jaar. Maar, ik weet niet anders of dit is de uitspraak van het gerechtshof. (Pardon voor de schots en scheve opmaak, Blogger gaat soms z'n eigen gang;JF)