Er is niet gekozen voor verdere versmering van de stad...van wijken als Beijum.
Vul het woord diftar in op de zoekbalk linksboven....en weet waarom Beijum geen wijkversmerende diftar blieft.
Zie ook het vorige bericht.
— Jimmy Dijk (@jimmydijk) September 9, 2020
Wij waren en blijven voorstander van een systeem met een zo hoog mogelijk hergebruik, zo min mogelijk restafval en tegen zo laag mogelijke kosten. Wij zien nog steeds goede kansen om een vorm van diftar in te voeren als de resultaten van het onderzoek— GroenLinks Groningen (@GLGroningen) September 10, 2020
Goed gestreden @marjetwoldhuis voorlopig geen diftar in Groningen daar ben ik blij mee! Ik zeg snel naar huis en hoop dat je nog een paar uur slaap mee kan nemen.— ®ogier® (@Rogier54) September 10, 2020
Deze uitkomst had niemand verwacht, aan het begin van de vergadering. 'Ik gaf ons 20% kans', zegt de PvdA, fel diftar-tegenstander. Nu blij, net als veel andere tegenstanders: 'GL wil eerst onderzoek Diftar naar gewicht en dan beslissing diftar Heel bijzonder maar mooi voor ons!'— Marten Nauta (@MartenNauta) September 9, 2020
Correctie: DIFTAR gaat terug naar de tekentafel, waardoor de afvalherijking (dus zonder diftar) nu aan is genomen. Dit betekent dat in ieder geval de komende twee jaar DIFTAR nog niet ingevoerd wordt.— Casper Slotboom (@Schaapje_S) September 10, 2020
De inwoners van de vroegere gemeente Haren krijgen voor de jaren 2021 en 2022 het vaste afvalstoffentarief van de vroegere gemeente Groningen opgelegd. Dat Bestuursakkoord tussen Groningen, Ten Boer en Haren uit 2017 is met voeten getreden, hoewel de VVD-fractie juist de Harenaars vanwege politiek opportunisme wilde bedienen.
BeantwoordenVerwijderenDe VVD-fractie en de GroenLinks-fractie hebben te veel risico’s genomen. Te hoog spel gespeeld.
Slecht voorbereide en niet doordachte moties, irritaties, schorsingen over het plotseling wijzigen van eerder ingediende moties, politieke hovaardij, blufpoker met twee DIFTAR-systemen, arrogant non-verbaal gedrag, etc. De voorbereidende raadsvergadering van vorige week woensdag werd overnieuw gedaan. Gedurende 3 uren! Van 23:00 uur tot 02:00 uur.
Als de raadsvergadering van afgelopen nacht de besluitvorming over de vele moties had uitgesteld, gegeven het wijze voorstel van de immer rustige burgemeester Koen Schuiling, was er waarschijnlijk op korte termijn een andere politieke uitkomst geweest.
“Niet het gezond verstand heeft gezegevierd”, maar onverwachte/onvoorziene omstandigheden en onverstandig ad hoc-gedrag hebben geleid tot deze bizarre en bijzondere situatie.
Hoewel ik blij ben over het behoud van het huidige afvalstoffenbeleid. De raadsverkiezingen van maart 2022 gaan vooral over het niet invoeren van DIFTAR.
Zie verder:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/740330/Groninger-gemeenteraad-schiet-diftar-voorlopig-af-na-chaotische-vergadering
https://www.oogtv.nl/2020/09/zwalkend-groenlinks-dumpt-diftar/
https://www.oogtv.nl/2020/09/diftar-gaat-terug-naar-de-tekentafel-wordt-komende-jaren-niet-ingevoerd/
https://www.oogtv.nl/2020/09/liveblog-gemeenteraad-beslist-over-diftar-draverijen-en-evenementen-op-stadspark/
(een prachtig verslag van een zeer rommelige raadsvergadering)
Zie verder:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.dvhn.nl/groningen/Gaat-Groningen-voor-afval-betalen-per-kilo-of-per-zak-Misschien-wel-allebei-25996692.html
9 sept. 2020
https://www.dvhn.nl/groningen/Gronings-afvaldebat-eindigt-diep-in-de-nacht-in-puinhoop-nog-steeds-geen-duidelijkheid-over-diftar-26001925.html
10 sept. 2020
Een heel goed verslag. Uitstekend!
Erg jammer dar het milieu weer verliest.
BeantwoordenVerwijderenPrachtig, de natuur in Beijum blijft er schoner door. Diftar is puur slecht voor het milieu.
BeantwoordenVerwijderenHeel goed dat het milieu zo met een beter systeem kan gaan winnen. Mens is een hele slechte scheider. Alpha's willen dat maar niet zien. Groenekousenkerk komt met een systeem van veertig jaar oud.
BeantwoordenVerwijderen