De gemeenteraadsverkiezingen zitten er weer op.
Maar alvast, en deze blogger valt in herhaling: laat geen enkele politieke partij in Stad die na de verkiezingen in de gemeenteraad gaat zitten met mooie praatjes over de afvalproblematiek in Groningen-Beijum komen aanzetten.
Want wat een ergernis, tijdens de campagnetijden gouden bergen beloven en na de formering van een nieuwe college alle beloftes weer intrekken.
Uitzonderingen zijn te maken voor de oppositiepartijen in Stad. Maar ook van die partijen, o.a. de SP en 100% Groningen (onlangs gefuseerd met de Stadspartij), is als het op de concrete werkelijkheid aankomt weinig te verwachten (deze blogger laat zich graag van het tegendeel overtuigen).Milieupartij GroenLinks die voor diftar is, wat zal de wijk, als dit systeem wordt doorgevoerd nog meer gaan vervuilen.
Marjet Woldhuis van toen nog 100% Groningen ageerde er een aantal jaren geleden tijdens een bewonersbijeenkomst in het Trefpunt (filmpje) ook al tegen.
Maar nu naar de foto's.
Deze blogger heeft het de afgelopen weken even kalm aan gedaan wat betreft het maken van foto's over vuilnisdelinquenten. Foto boven, de Wibena-rotonde is altijd 'goed' vertegenwoordigd in grofvuil berichten op Beijumnieuws.
Er moest zo te zien even nieuw meubilair worden aangeschaft.
Linksboven, de Ypemaheerd doet ook altijd 'goed' mee.
Net als de Claremaheerd, rechtsboven.
Foto tweede van links boven, tja, als je een nieuwe parasol nodig hebt, wat doe je dan met het afgedankte exemplaar?
Die past niet in een vuilnisbak, goocheme dumper....
Daarnaast, een kinderfietsje.
Ook een der foto's rechts, winkelwagens vol met vuilniszakken.
Foto links tweede van onderen, is het een koelkast? Of toch een wasmachine?
Zo ook foto helemaal links beneden. Witgoed.
Foto rechts beneden, de Doornbosheerd.
Staat mooi naast de elektra kastjes.
Een gedumpte wasmachine.
De Milieudienst haalt alles zoals altijd weer braaf op. Dumpen loont, want het scheelt in de portemonnee.
Afbeelding beneden, zo kan het ook. We sluiten af met een beschaafde afbeelding.
Ergens in de wijk. Een televisiemeubel.
Gratis mee te nemen....
Het ontgaat me hoe deze foto's het onomstotelijke bewijs zijn dat diftar niet werkt. Er is op dit moment namelijk geen diftar.
BeantwoordenVerwijderenWat ik wel zie is dat er een boel mensen zijn die niet weten wat ze aan moeten met grof vuil. Wat waarschijnlijk komt door luiheid, domheid of gebrek aan (groot genoeg) vervoer.
Daarnaast is de stadswerkplaats voor een bakfiets een eind uit de richting voor Beijumnaren. Dus ik kan me er iets bij voorstellen dat de balans doorslaat naar de boel naast de container dumpen.
Beijum-express?
BeantwoordenVerwijderenEen reactie op IJsbeer
BeantwoordenVerwijderenHet is juist dat het grofvuil, zoals sinds jaren door Beijumnieuws getoond, op dit moment niets met DIFTAR te maken heeft.
DIFTAR, betalen per gewicht, zal wel het aanbod van grofvuil enorm gaan vergroten! De wijk zal nog meer gaan verrommelen en verloederen, omdat kleinschalig grofvuil niet meer in de grijze kliko's zal worden geworpen. Veel personen maken grofvuil nu kleiner, omdat ze een zaag gebruiken of spullen gaan breken.
DIFTAR zal tevens leiden tot afvaltoerisme. Ook in het natuurgebied Kardinge.
Zowel onder het huidige systeem als onder DIFTAR kan gebruik worden gemaakt van:
1. een bakfietsennetwerk in Beijum (op het Innersdijkterrein of bij het Trefpunt?) en aan de Ulgersmaweg. Samenwerking met de Stichting Hulpexpress en Factor 5 Dagbesteding BV aan de Ulgersmaweg is heel goed mogelijk;
2. het regelmatig stallen van zeecontainers op meerdere vaste punten in de wijk;
3. het organiseren van milieustraten met zeecontainers;
4. het regelmatig gratis ophalen van grofvuil. Eén keer per maand.
Nu moet de gemeente steeds gedumpt grofvuil (apart) ophalen. Dit kost veel meer geld dan het onder punt 4 genoemd voorstel (t/m 2012 vaste praktijk in Groningen; een zogenaamde "bezuiniging").