Het donkere bos
De afgelopen weken
was Nederland in de ban van de ‘affaire Anne Faber’, en ook via
deze wijkblog (JF: via Facebook, zie onder deze column) werd er druk met elkaar gediscussieerd over het
‘falende rechtssysteem’. Op zulke momenten ben ik altijd geneigd
even achterover te gaan leunen, en af te wachten wat de mensheid over
zo’n zaak allemaal te zeggen heeft.
Naarmate de
discussie voortging had ik steeds meer het gevoel in een donker bos
beland te zijn. Een bos, waarin opinies recht tegenover elkaar
stonden, waar zelfs een lichte dreiging voelbaar was, waar
welwillende mensen voor ‘niet helemaal geestelijk gezond’ werden
uitgemaakt, waarin het – om het maar even beeldend te zeggen –
niet prettig vertoeven was. Nou houd ik sowieso niet van donkere
bossen, maar dit opiniebos werd me echt te gortig.
Zondagmorgen waren
mijn twee in Utrecht wonende dochters ‘thuisthuis’ (dat wil
zeggen: op het ouderlijk honk), en ook mijn in Groningen wonende
dochter was er. Een gezellige familiebrunch werd het, maar de
discussies waren stevig. Waar iedereen het over eens was, was het
feit dat het – als vrouw in de leeftijd van Anne Faber - niet echt
verstandig is om tegen het schemer te gaan fietsen in een zeer
bosrijk gebied, ook al zouden we met ons allen graag willen dat het
dat wél was.
Eén van mijn
dochters, die bij het Justitie werkt, vertelde ons meer over het
TBS-stelsel in ons land: het klonk niet alsof daar heel veel mis mee
is. Een ‘falend rechtssysteem’ is dan ook wel erg zwaar
aangezet, volgens haar. Wél waren we het er over eens dat goed
onderzocht moet worden wat er in instellingen als die, waar de
vermoedelijke dader van de moord op Anne Faber ‘onderdak’ was,
allemaal goed is en wat er verkeerd kan gaan.
Maar ook kwamen we tot
de conclusie dat sommigen wel heel erg snel hun oordeel klaar hadden.
Een stukje, dat ik
vorige week had gelezen op een Facebookpagina van een dominee uit de
Ommelanden, sprak me erg aan. Hier citeer ik er even uit:
“Anne
is vermoord door Michael P. Dat is een totale ramp. Maar ze werd niet
door "het falend rechtssysteem" vermoord. Het rechtssysteem
kan de samenleving onmogelijk beschermen tegen daden als deze. Al was
het maar doordat iedereen moordenaar kan worden.
Het
rechtssysteem is niet onfeilbaar. Het is mensenwerk. Dus ja, graag
een onderzoek naar de omstandigheden waaronder Michael P. was
gedeterneerd. Meer dan graag.
Het rechtssysteem beschermt
de samenleving tegen volkwoede, willekeur, accute oprispingen van
haat en wraak en waakt ervoor dat iedereen dezelfde rechten heeft.
Dat is noodzakelijk dat laatste, want morgen kan ìk zomaar een
moordenaar zijn.
Het vertragende en dempende element van de
rechtsspraak is nu juist wat onze beschaving uitmaakt. Onze
joods-christelijke cultuur zo u wilt.”
Stof
tot nadenken……
Han Borg
Tot ergernis van omwonenden. Want het zomerse weer van afgelopen week, wat hadden de kinderen uit de buurt mooi gebruik van het speelveldje kunnen maken.
