Bep is alweer een week terug op haar kamer in verzorgingstehuis Mecator te Lewenborg.
Daar verblijft ze sinds een half jaar i.v.m. verergende dementie. Lees hier
Wat kreeg ze veel kaarten en bloemen n.a.v. het zware ongeval op de wijkring van drie weken geleden. Bep werd aangereden door een motorrijder.
Even met het wijfje bellen. Gisteravond. Dat gaat door de dementie niet vlekkeloos. Komen we elkaar fysiek tegen dan is het direct een en al enthousiasme vanuit Bep. Steevast wordt deze blogger dan 'mijn grote vriend' genoemd.
Wat ondergetekende uit het gesprek opmaakte is dat Bep zich beperkt voelt in haar doen en laten.
Vanmiddag nog maar eens gebeld. Zó, die was opeens een stuk helderder en bij de pinken. Bijna roepend: "Moet je eens horen, kun jij even opschrijven dat ik weer een scootmobiel wil? Ik word hier hardstikke gek en wil er weer opuit. Het lijkt wel alsof ze me hier tegenwerken." Bep wil weer rond kunnen tuffen, zover is duidelijk. En dat geeft natuurlijk levenslust weer.
De blogger schrijft mooi op wat de Koningin van Beijum graag wil, maar hij gaat geen actie ondernemen om haar een nieuw (tweedehands) scootmobiel te bezorgen. Daar gaan eerst haar familie en haar zorgverleners over. Voor automobilisten boven de 75 jaar geldt dat ze om de 5 jaar een controle krijgen om de rijvaardigheid in kaart te brengen. Geen idee of er ook eisen aan mensen in een scootmobiel worden gesteld om aan het verkeer te kunnen deelnemen.
Foto links, in betere tijden. Afbeelding rechts, één van de kaartjes die Bep kreeg. De naam van de inzender is weggesneden. Een hart onder de riem van......een motorrijder....
6 opmerkingen:
Met alle respect, mensen met ernstige dementie horen niet met een scootmobiel aan het verkeer deel te nemen. Het inschatten van verkeerssituaties gaat dan niet meer en andere verkeersdeelnemers moeten hiertegen beschermd worden. Hoe ingrijpend dat ook is voor de persoon zelf.
Ik mis dit aspect echt in de berichtgeving over dit ongeval. De motorrijder krijgt vrijwel direct de schuld, maar dat moet eerst uit onderzoek blijken.
Het kan maar zo zijn dat de motorrijder door Bep op de scootmobiel van zijn motor afgereden is. Zeker nu ze aan dementie lijdt, lijkt mij dat iets wat terdege onderzocht moet worden.
Helemaal mee eens, hoe sneu ook, veilig is het dan niet meer om aan het verkeer deel te nemen
Ik snap jullie bezorgdheid, maar Bep is aangereden door een motorrijder die niet op de weg voor zich aan het letten was. Dat is al bekend!
Wat is de bron daarvan? De motorrijder zal Bep inderdaad niet gezien hebben, anders was het ongeluk niet gebeurd. Hetzelfde geld voor Bep, zij zal de motorrijder ook niet gezien hebben, of heeft in ieder geval niet de juiste inschatting gemaakt.
Even los van de formele schuldvraag, de aanwezigheid van dementie zou in ieder geval aanleiding moeten zijn om nader te onderzoeken of Bep nog wel zelfstandig deel kan nemen aan het verkeer.
Echter de volgende keer speelt haar dementie misschien wel een rol en brengt ze zichzelf of een ander in gevaar.
Dat is nu ook al gebeurd ja
Een reactie posten