Voor de verandering gaat deze meest saaie serie op Beijumnieuws deze aflevering van saai naar boeiend. Nou ja, boeiend?
Zeg maar naar treurig...
En gatver...dat dit weer bewerkstelligd moet worden door vernielzuchtige aso's.
De wijk gaat op dit stukje van groen naar bruin. Maar niet zozeer op een herfstige maar wel op een vervelende manier....
Zie foto's.
Zal het rapaille hier met slijptollen in de weer zijn geweest?
Was het nachtelijke arbeid?
Zomaar een mooie houten brug midden in Beijum gaan vernielen.
Stelletje zieke klootzakken.
Ga wat met je/met jullie leven(s) doen.
Échte zwakbegaafden....
9 opmerkingen:
Dit lijkt meer op houtrotschade, waarbij de rotte delen zijn weggestoken. Geen vandalisme dus deze keer, maar achterstallig onderhoud.
Ook mijn idee, chris
Bespottelijk om dit aan houtrot te wijten, ik loop dagelijks over de brug en er was niks mee aan de hand. In geval van hout wegsteken zou er een laag beits of een ander beschermend goedje zijn aangebracht. Dit is pure vernielzucht geweest.
Houtrot? Hahahaha en dan laat je de brug zo achter?
Het is duidelijk zichtbaar dat de beitslaag is weggeschrapt. Bij houtrot is het zo dat de schade vaak veel groter is dan in eerste instantie zichtbaar. De schade is in dit geval zo groot dat reparatie niet zinvol lijkt. Het hekwerk zal vervangen moeten worden, of in ieder geval aanzienlijke delen ervan.
Kortom dit is zo achtergelaten in afwachting van verder herstel. Het is vrij zinloos om hier beits o.i.d. op aan te brengen.
Dit is absoluut geen houtrot, het hout van de brug is in prima staat. Houtrot zit vaak in hoeken en daar is hier geen enkele sprake van.
Even de foto van herfst in beyum(2) groter klikken en dan nog gaan beweren dat het vandalisme is. Wel degelijk Holtrop.
Bij gezond hardhout krijgt een vandaal het niet voor elkaar om schade van deze omvang aan te richten.
Wat een kulargument, vandalen slopen ijzeren verkeersborden en ze weten heus wel raad met een brug.
Een reactie posten