zaterdag 13 mei 2017

HEBBEN DURE WIJK-HEKKEN MET GROEN OOK GARANTIE?


Uitgaven NLA 2007-2010,
65.000 euro Wegwijsbus, voor ouderen 1700 euro...
Het is waarschijnlijk een van de grootste mislukking en erfenis uit het NLA tijdperk. Zie foto, ter hoogte van de Barmaheerd staan over een afstand van zo'n dertig meter kale hekken zonder enig groen er tegenaan gegroeid.

(Eerst even, afgelopen nacht ging op de een of andere spontane manier zomaar een oud bericht over NLA online. Af en toe lijkt het alsof Blogger.com een eigen koers vaart, zoiets gebeurt wel eens.

Maar het brengt de Beijumblogger wel richting dit onderwerp, hij schoot onlangs bovenstaande foto en vraagtekens borrelden op)

NLA betekent Nieuw Lokaal Akkoord. In 2011 kreeg Beijum nog 900.000 euro te besteden voor wijkopbouwende projecten, een wijkteam moest bepalen of een initiatief al of niet in aanmerking kwam voor een toekenning.

Voor achtergronden over NLA, in 2010 was er een praatsessie in de Boerderijum. Er was wantrouwen en er werd in 2011 om transparantie gevraagd. En hoezo een Wegwijsbus voor 65000 terwijl er amper geld voor de ouderen werd uitgetrokken (zelfde laatste link, inclusief een opsomming van uitgaven).

En in 2012 stelde Beijumse Anna Riemersma vragen over de besteding van NLA-gelden en het (dis)functioneren van wijkteams in de stad (o.a. Beijum).

De wijkhekken langs de wijkring zijn betaald uit de NLA-pot en bijna vijf jaar geleden geplaatst en met groen beplant, zie nog eens dit bericht
Het is nooit wat geworden met de hekken die de groenste wijk van Groningen gek genoeg een groener aanzien moesten geven.

Ook in de zomer stonden de hedera's, de klimopplanten, die tegen de hekken omhoog moesten groeien er maar zielig bij.

Wat een verspilling van gemeenschapsgeld (60.000 euro).
De vraag is gerechtvaardigd, zit er voor het genoemde bedrag misschien garantie op de klimop-planten?

In 2011 publiceerde OOG een filmpje over de plannen. Bij het filmpje staat een bericht dat aldus begint:
De bewoners van Beijum willen meer groen in de wijk. En het eindigt zo: Als alles volgens plan verloopt, ziet Beijum er voor het einde van het jaar weer aantrekkelijk uit.

Het is te stompzinnig voor woorden. Twee of drie mensen uit de wijk hebben destijds bedisseld dat die hekken er moesten komen. Hoezo bewoners van Beijum willen meer groen in de wijk? En had Beijum er soms zonder die hekken aan het einde van het jaar niet aantrekkelijk uitgezien?

Afbeelding links, 65000 euro voor een Wegwijsbus, 1700 voor ouderenactiviteiten...

2 opmerkingen:

Kees Huizenga zei

Wat "de bewoners van Beijum" (zie OOG TV) vinden is ongelijk aan de mening van enkele bestuursleden van de BOB.

Heel goed dat het NLA een zachte dood heeft gekregen. Het was "ons kent ons" en "ons behaagt ons".

Met overigens een bedenkelijke rol van de Stadsdeelcoördinatie Noorddijk.

Het was een enorme wijkverspilling.

Die Wegwijsbus is eigenlijk een groot wijkdrama met dubbele petten en bevoordeling.

Kees Huizenga zei

Die NLA-hekken hebben € 49.000 gekost. Niet € 60.000, zoals jij schrijft.

Zie mijn reactie van 6 februari 2014 op:

http://beijumnieuws.blogspot.nl/2014/02/de-nla-hekken-langs-de-wijkring.html

“Kees Huizenga zei

@ Anoniem:

Die NLA-hekken (zonder hekdeuren!) hebben € 49.000,- gekost.

Zie mijn reacties op:

http://beijumnieuws.blogspot.nl/2013/06/maandagochtend-163.html

Zie dat veruit de meeste bewoners hun oude schuttingen hebben laten staan! Mede vanwege het ontbreken van hekdeuren! Bedankt JV van de BOB, het NLA-wijkteam Beijum, de dienst RO/EZ en STIEL Beijum (als voorpost van de gemeente).

Straks zal ik kijken of JV van de BOB zich aangesproken voelt. Op zijn twitterezel / twittervriend.

06 februari, 2014 16:18“