maandag 2 januari 2012

OOG-VIDEO OVER BEIJUM (A. JAGER)


Met dank aan lezeres Amanda. Zie 2e reactie onder voorgaande blogbericht.

3 opmerkingen:

Anoniem zei

We kunnen de eigen-borstklopperij beter wat relativeren.

Inventariseren wat die jongeren willen? Ja laten we inventariseren wat 0,1% van die jongeren willen en ons daar vervolgens elke jaarwisseling naar schikken. Straks gaan we nog gratis drugs uitdelen om te voorkomen dat het halve winkelcentrum in puin word gelegd.

Overigens vind ik het idee voor een feest in de basis niet eens zo verkeerd, maar een feest voor jong en oud moet ook een feest voor ons allemaal zijn en niet alleen maar als bedoeling hebben een paar raddraaiers zoet te houden. Kijken we hoe er in de wereld oud en nieuw wordt gevierd dan is dat met fenomenaal mooi vuurwerk en bijna zonder problemen. En wat krijgen we in Beijum? Dagenlang tokkiegeknal van 80% illegaal vuurwerk en als klap op de vuurpijl een partij rotherrie waar een zen-monnik psychotisch van zou worden.

En die vrijwilligers, hoe zeer ze hun best ook doen, lijden aan het Stockholmsyndroom. Ze zwichten samen met politie en gemeente voor geweldsdreiging en bedanken de 'jongeren' vervolgens voor het feit dat ze dit keer de boel niet kort en klein hebben geslagen. Vrij vertaald: je likt iemands schoenen zodat ie je er geen trap mee verkoopt.

Anoniem zei

Heeft dhr. Dillema dan een alternatief? Klinkt zo dramatisch, zwichten voor geweldsdreiging en schoenen likken. Volgende keer toch maat duizend agenten inzetten en overal ME?

Anoniem zei

Ja hoor. We zouden selectief de dienstplicht (burgerlijke of militaire) kunnen invoeren waarbij jongeren die het verkloten gewoon 2 jaar discipline, orde en tucht krijgen bijgebracht (wat ze thuis kennelijk hebben moeten missen) en eventueel ook nog een opleiding kunnen volgen. Hebben ze ook iets om trots op te zijn. De jongeren die al van huis uit hebben meegekregen hoe ze zich in de samenleving horen te gedragen en zelfstandig genoeg zijn om over straat te kunnen zonder andermans spullen te slopen voor hun eigen lol, kunnen die twee jaar dan gebruiken voor werk en/of studie of voor eigen rekening verkloten. Twee jaar inleveren in dienst van de samenleving voor een avondje molest met oud en nieuw of je voortaan normaal gedragen....keuze snel gemaakt lijkt me.

Verder kon je tussen de regels lezen dat ik niets tegen een feest heb voor jong en oud. Dat zien we overal in de wereld met oud en nieuw of met andere feestdagen. Waar de schoen wringt is dat als feest voor jong en oud werd verkocht, maar dat het hier gewoon een feest met gedegenereerde rotherrie tot diep in de nacht was met als enige bedoeling criminele jongeren te behagen. Omdat ze anders de boel kort en klein hadden geslagen. Zwichten voor chantage noem ik dat. Als Anno zegt dat ie de wensen van de jongeren wil inventariseren dan gedraagt ie zich als een gijzelaar met Stockholmsyndroom. Ik weet zeker dat hij hart voor de zaak heeft en gelooft in wat hij doet, maar ik vind dat ie te ver doorschiet. Ik bedoel: Hoe kun je complimenten aan raddraaiers geven omdat ze de boel niet kort en klein geslagen hebben?

Doet me denken aan The Nanny...waar een jankkind de boel kort en klein slaat in huis omdat het geen ijsje krijgt. Dan krijgt het een ijsje en dan is het rustig. Tsja...dan runt je kind op een dag het huis.

Maar organiseer voor mijn part volgend jaar weer een groot feest voor die 0,1% gedragsgestoorden met nog hardere boing boing muziek. Op voorwaarde dat Rehwinkel, Anno en de rest van de heren die zich op de borst hebben lopen kloppen zonder oordoppen en kalmeringsmiddelen op twintig meter afstand de hele rit herrie uitzitten. Dan lees ik volgend jaar wel weer hoe het fantastisch het was.