OPMERKINGEN/VRAGEN OVER OPSTELLING LENTIS INZAKE 'ONNEMAHEERD'

Naar aanleiding van een gesprek dat een afvaardiging uit Beijum eergisteren met burgemeester den Oudsten over de kwestie 'Onnemaheerd' had zijn door de deelnemers aan het gesprek bevindingen en vragen op papier gezet.
Wat de aanwezigen opviel is dat er nogal een discrepantie bestaat tussen hoe Lentis tegen de kwestie aankijkt en de bevindingen van de aanwezigen die tijdens de bijeenkomst al pratend een ander beeld ontwikkelden.

Want waarom wel met de pers communiceren, bijvoorbeeld met Beijumnieuws, en niet met de omwonenden van de BW aan de Onnemaheerd?
Lentis heeft aangegeven zorgvuldig te willen zijn wat betreft hun communicatie met de omwonenden, maar waarom hebben ze dat dan niet gedaan en waarom is er twee weken gewacht tot er actie werd ondernomen? Heeft dit de onrust niet onnodig aangewakkerd?

Dit kwam erin grote lijnen uit, opgesteld door nauw betrokkenen als buurtbewoner Lammert Doedens en de voorzitter van de medezeggenschapsraad van de naast de Lentis-locatie gelegen Dom Helder Camaraschool:

Het verhaal van Lentis in grote lijnen.

Al geruime tijd worden 6 van de 12 plekken aan de Onnemaheerd al ingenomen door forensisch psychiatrische patiënten. Daar komen 2 of 3 plekken bij. Met de huidige 6 ‘andere’ bewoners – voor wie de huisvesting in principe tijdelijk is – worden gesprekken gevoerd over wat nodig is om hen elders te huisvesten. Op deze manier wordt ruimte gemaakt voor die 2 of 3 nieuwe mensen.

Omdat dan de ruime meerderheid uit forensisch psychiatrische patiënten bestaat, wordt de organisatie overgeheveld van de volwassenenzorg van Lentis naar Forint, het deel van Lentis dat samenwerkt met de Van Mesdagkliniek. Ook komt er een 24-uurs dienst, die is er nu niet.

Overigens laat Lentis in een artikel in het Dagblad van het Noorden d.d. 9 september optekenen dat het niet om 8 of 9 plekken gaat, maar om alle 12, daarmee de onduidelijkheid weer vergrotend. Verder is het onduidelijk in hoeverre er momenteel en in de toekomst sprake is of zal zijn van doorstroom van bewoners.

Leidraad “Realiseren voorzieningen voor kwetsbare groepen”.

Wij zijn van mening dat de door de gemeente opgestelde leidraad ‘Realiseren voorzieningen voor kwetsbare groepen’ van toepassing is op deze wijziging in het beleid van Lentis. Er is een wijziging in situatie òf Lentis heeft vanwege de gebrekkige communicatie ervoor gezorgd dat er een wijziging van situatie lijkt.

Eergisteravond samen wandelen vanuit de Wegwijzer naar de Onnemaheerd

Om in het vervolg zorgvuldig rekening te houden met alle partijen, is het noodzakelijk dat de leidraad in werking treedt. Zolang Lentis niet volgens de leidraad handelt, zullen ondergetekenden bezwaar blijven houden tegen verandering van de huidige situatie.

In de leidraad staan behartigenswaardige aanbevelingen over hoe te handelen in situaties waar kwetsbare groepen, en daar gaat het hier over, worden gehuisvest. Dan gaat het om bijvoorbeeld de afspraken met de gemeente, maar ook de rol van bewonersorganisaties en omwonenden komt aan de orde:

• Transparantie naar omwonenden. Omwonenden willen gehoord worden en serieus worden genomen.
• Communicatie met de buurt. Werk conform het wijkconvenant (afspraken gemeente met bewonersorganisaties). Openstaan voor zorgen en suggesties vanuit de buurt is van groot belang.
• Inbreng bewoners. Presenteer geen voldongen feit. Zorg dat plannen bijgeschaafd kunnen worden zodat er ingespeeld kan worden op opmerkingen en suggesties uit de buurt.

Informatieavond.

De locatie waar het allemaal omdraait, BW Beijum/Onnemaheerd

Op maandag 14 september zal een informatiebijeenkomst plaatsvinden in De Bron. Of alle omwonenden een persoonlijke uitnodiging ontvangen is ons niet bekend. Ondergetekenden zullen zeker zijn. In die bijeenkomst vragen wij Lentis om in elk geval met antwoorden te komen op onderstaande vragen:

• Waarom is niet direct na het ontstaan van de onrust met de buurt en omwonenden contact opgenomen om hun verhaal te horen. De informatieavond is pas na drie weken. In de tussentijd is de onrust gegroeid, het vertrouwen in Lentis afgenomen.
• Geef aan welke vergunningen al gelden of nog moeten komen, of er al dan niet in beroep gegaan kan worden tegen benodigde vergunningen.
• Welke mensen zijn en worden daar gehuisvest in relatie tot de bemoeienis met Van Mesdag? De uitbreiding van 6 naar 8 of 9 mensen (of worden het er 12?) heeft wel tot gevolg dat de begeleiding wordt aangepast, zoals de 24-uurs dienst. Welke aanleidingen zijn er voor die aanpassing? Is de veiligheidssituatie anders dan voorheen?
• De huidige situatie wordt als veilig ervaren door omwonenden, school en ouders. Op welke manier waarborgt Lentis dat de situatie veilig blijft voor alle partijen?
• Komt er een regulier overleg met omwonenden, om de voortgang te bespreken, te evalueren? Dat er tot nu toe overlast was om een dergelijk overleg te starten, zegt niets over de wenselijkheid daarvan. Wie vanuit Lentis dan wel Forint zijn wanneer en waarover aanspreekbaar?

De genoemde vijf vragen zullen komende maandagavond aan de orde komen.

Update 8:53 uur; volgens burgemeester Peter den Oudsten schort er iets aan hoe Lentis (niet) communiceert.

De onrust over de mogelijke komst van forensisch psychiatrische patiënten naar Beijum had voorkomen kunnen worden als Lentis beter had gecommuniceerd. Dat zegt burgemeester Peter den Oudsten.

De burgemeester bezocht de buurt dinsdagavond en merkte dat veel bewoners helemaal niet tegen zijn. Beijum was in protest, maar bleek niet goed op de hoogte. Verhalen deden de ronde over tbs'ers en ex-gedetineerden die in de buurt zouden komen wonen.

In werkelijkheid is dat volgens Lentis niet het geval. In de wijk wonen al vele jaren twaalf mensen met een psychiatrische stoornis. Zes daarvan hebben een forensische achtergrond (ze hebben ooit een delict gepleegd) zes niet. Straks is de hele groep forensisch.

Den Oudsten gaat met Lentis in gesprek over ‘hun manier van communiceren.'

Dagblad vh Noorden 
Update 10:37; via Facebook wordt ook gereageerd, zie logo links:

• Wij vernamen dat het hele project niet doorging. Is dit slechts een gerucht?
• Waarom wisten we nooit dat er forensische patiënten woonden? Mijn man had het altijd al gedacht. Vreemde activiteiten langs ons huis. En dan hoe sommigen je aankijken..? Brrrr