De schrijver en de kruidendeskundige met elkaar in gesprek |
"Moeten we onze geliefde wijkheks Saskia de wacht aanzeggen? Het moet toch niet gekker worden"!
Door Willem Pauwelussen
Altijd leuk om Saskia tegen te komen.
Ik noem altijd de heks van Beijum en wat mij betreft is dat een geuzennaam.
Zelfs wat mij persoonlijk betreft.
Want zij zet zich in om middeltjes te bedenken voor een probleem waar het UMCG me niet mee kan helpen.
En ja, waar kletsen we dan over als we mekaar treffen?
Natuurlijk over de plicht dat ze moet liegen over de middelen die ze verkoopt.
Ja u leest het goed: LIEGEN.
Want ze mag niet meer op het etiket zetten dat en waartegen die middeltjes helpen.
Terwijl ze dat wel degelijk doen, dus dat is dan toch eigenlijk liegen?
In haar eigen woorden: “Ik reik mensen middelen aan maar ze moeten het uiteindelijk zelf doen. Dat is het verschil met een pilletje, dan hoef je het niet zelf meer te doen.”
Aha dus eigenlijk stimuleert zij met haar middelen het zelfgenezend vermogen van het lichaam en een pilletje neemt dat over.
Dat klinkt niet echt zo gunstig.
Hoewel je met een gebroken been natuurlijk niet naar een homeopaat gaat.
Maar wat te denken van het volgende.
Stel nou eens dat ziekte een signaal is van het lichaam om je te waarschuwen: om je ahw te zeggen: hé je gaat niet goed met me om, dat moet anders, denk daar eens over, sta daar eens bij stil!
Afbeelding van kruiden |
Je gaat naar de dokter want je hebt er last van, en last, dat kunnen we niet gebruiken, dat moet weg, want we hebben het zo druk met van dit en van dat.
Maar hoe druk jij het hebt daar heeft dat lichaam niks mee nodig.
En die ziet dat je dat signaal hebt weggepoetst met dat pilletje.
Dus dat lichaam zegt: oh, jij luistert niet? Nou, dan moet ik nóg harder roepen dat het echt en dringend anders moet.
Gevolg is dat je nóg zieker wordt.
Maar wel met toestemming van de wakers over onze volksgezondheid en, niet te vergeten, geheel vergoed door de ziektekostenverzekering.
Lavendel heeft rustgevend effect |
Maar nee, we gaan strafbaar stellen om middelen aan te prijzen die het lichaam in zijn natuurlijkheid ondersteunen.
En de middelen die het lichaam in zijn natuurlijkheid fnuiken, die worden niet alleen toegelaten maar zelfs vergoed.
Het is een rare wereld.
Dit is ook maar een mening hoor, en ik weet dat ik het behoorlijk zwart-wit tegenover elkaar heb gezet en dat er in de medische wereld momenteel echt wel wordt geluisterd naar de wereld van de duurzaamheid.
Maar onze geliefde wijkheks de wacht aanzeggen?
Het moet toch niet gekker worden!
2 opmerkingen:
Aan de oppervlakte lijkt het dat de diskussie over iets inhoudelijks gaat, bijv werkzaamheid van middelen e.d. Dat is echter een grote leugen. Het gaat over GELD. Geld dat in de zakken moet komen van de vergiftigende, gevestigde farmaceutische industrie. Wie andere, bijv alternatieve, groeperingen wil bevoordelen loopt de kans op torenhoge, onbetaalbare boetes en een gerede kans om geliquideerd te worden door 1 van de Big Pharma Squads.
Kan Saskia niet eens aan die voedsel- en warenautoriteit-stalkers voorstellen om voor deze kille eindejaarsmaanden wat gratis griepvaccinaties te halen ? Worden ze lekker autistisch van, of krijgen een ADHD'tje.
Een reactie posten