"PAS OP ALS JE WAT WIL IN BESCHERMD GEBIED GROENE LONG"

Door Koos Meisner

"Een grote, verharde, van parkeerplaatsen en aanrijdroutes voorziene Buitenfitness in de Groene Long kan zomaar de juridische deur naar de bouw van dure appartementen elders in de Groene Long open zetten." 

Je hebt in je (blogger; JF) berichtgeving nogal de neiging mensen, zoals ik, die zich simpelweg willen inspannen voor het vuil vrij houden van het groen in Beijum, de zogenaamde Groene Long, af te schilderen als bejaarde tegenstanders van de 'Sociale Long' een groep jonge dynamische ouders die de 'volkswil' vertegenwoordigen met hun oproep tot wat jij noemt 'meer reuring' in het groen. Dat lijkt me in meerdere opzichten onzin. 

Destijds was ik oprichter van de actiegroep Groene Long. (Ik heb die naam voor het groene hart van Beijum in 2003 bedacht, echt waar...(zie de bijgaande actie pamfletten uit die tijd. Iets voor je serie uit de oude Doos? We haalde binnen de kortste keren 4.000 handtekeningen en dat zonder internet, op. Als leraar Aardrijkskunde had ik trouwens de term gejat van Bono die in zijn actie tegen het kappen van tropische regenwouden deze wouden neerzette als de 'groene longen van de aarde'.)

Ons hoofdpunt was dat met de bewoners van Beijum, na wettelijk verplichte inspraakronden met de bevolking van Beijum (jouw raadpleging van de volkswil niet via te manipuleren polls, maar via een door de gemeenteraad gecontroleerde procedure) een bestemmingsplan was vastgesteld waarin mensen t.a.v. hun koophuis en in de Heerden veel meer vrijheid kregen voor het bouwen van dakkapellen, de aanleg van extra parkeerplaatsen en het aanleggen van bijvoorbeeld speelvoorzieningen. 

Archieffoto

In de Heerden is dan ook veel groen verdwenen door verstening, een van de redenen voor de recente problemen met de riolering bij stortbuien.(Steen zuigt immers geen water op.) In ruil voor deze vrijheid in de Heerden werd de centrale groenstrook extra beschermd tegen verstening/bebouwing.

De reden voor onze actie destijds was dat het nieuwe bestemmingsplan door de gemeenteraad nog nauwelijks was aangenomen of een wethouder wilde al een uitzondering maken door een nieuw (tijdelijk centrum compleet met parkeervoorziening en aanrijdroutes) in de Groene Long te bouwen. Daarvoor moest de wethouder nog wel even juridisch toestemming vragen, een bestemmingsplan is namelijk een wet. 
De meest genoemde locatie voor het centrum was waar nu de boomgaard tegenover Boerderijum is. 
Als de actie destijds was mislukt dan stond daar nu waarschijnlijk een bejaardenservice flat en was ook Boerderijum nooit zoals nu gerealiseerd. (De gemeente heeft altijd een oogje gehad op en aantal locatie in de Groene Long want dat zijn gewilde bouwplekken bij projectontwikkelaars, zie wat er achter de Onnemaheerd , ook grenzend aan datzelfde groen gebeurd. In de wandelgangen van het gemeentehuis hoorden wij dat destijds inderdaad de bedoeling was 'het groene hart van Beijum aantrekkelijker en veiliger te maken door het bouwen van huizen', een andere vorm van 'reuring in het groen' zeg maar.)

Pas dus altijd goed op als je iets wilt in een door het bestemmingsplan beschermd gebied als de Groene Long. Als immers de rechter een uitzondering op een bepaalde plek op het bestemmingsplan toestaat dan is dat een precedent voor ook verdere inbreuken op het bestemmingsplan. Een grote, verharde, van parkeerplaatsen en aanrijdroutes voorziene buitenfitness in de Groene Long kan zomaar de juridische deur naar de bouw van dure appartementen elders in de Groene Long open zetten. 

Daarom ben ik altijd een tegenstander van een fitness niet in Beijum maar in de Groene Long geweest. Een natuur vriendelijke speeltuin (dus zonder verstening door parkeerplaatsen etc. met leuke activiteiten daarom heen is een heel ander verhaal. Niks op tegen lijkt me). En net als bij onze actie destijds, het Antillianen centrum Ambiënte  bleek prima in een al bestaande locatie Het Trefpunt te kunnen, waarom zou Boerderijum zich niet verder kunnen ontwikkelen tot een prachtige natuur- en kindvriendelijke speeltuin, een sociale long als je wilt.

Groet Koos Meisner, sorry voor de lengte van het stuk, maar dit soort zaken leent zich niet voor "Ja of Nee' in een digitale poll.

Update 13:17 uur, een Groene Long en een Sociale Long hoeven elkaar niet te bijten. Aldus een lid van Sociale Long/Speeltuin Beijum:
Wij staan met niemand op gespannen voet en zij ook niet met ons!
Er zijn zelfs al hele fijne gesprekken gaande waar sprake is van wederzijds respect voor elkaar en elkaars initiatieven en visie.
Wij hebben veel respect voor hoe de Groene long is opgestaan en van onze wijk een prachtige groene wijk hebben gemaakt.
Zodat we met trots mogen zeggen dat we een van de groenste wijken in Groningen zijn.
Hier willen we ook niets aan veranderen en dat gaat ook niet gebeuren!
Samenwerken en verbinden dat is waar wij voor gaan en daar is onze speeltuin een onderdeel van maar het is niet de bedoeling dat dit ten kostte gaat van onze mooie groene long, integendeel zelfs!
Mocht de speeltuin er mogen komen zal dit een speeltuin zijn die opgaat in onze mooie groene long met veel natuurlijke materialen zoals hout, steen, touw, water en zand en van schreeuwende kleuren of plastic zal geen sprake zijn.
Zoals gezegd achter de schermen worden er momenteel hele fijne gesprekken gevoerd met diverse betrokken partijen en dit gebeurd met wederzijds respect voor elkaar en elkaars visie's.