EEN ZEER BOZE WIJK BEIJUM AAN HET WOORD

'Verhaal slaat nergens op. Lijkt mij dat wij een reactie richting Dagblad moeten sturen. Met name degenen die een abonnement hebben.'
'Goed: zo verlies je als krant snel je laatste abonnee’s in deze wijk, waar ikzelf al 24 jaar met heel veel plezier woon.'
'Het voelt een beetje alsof Beijum het pispaaltje van de klas is. Altijd word er tegen aangeschopt. Zo raakt de wijk ook echt nooit zijn negatieve naam kwijt.'

Zeer veel boze Beijumers reageren op het bericht over hun wijk dat gisteren in Dagblad van het Noorden stond (en nog staat). Zie het voorgaand bericht.

Een verbazingwekkend stuk waarin gepretendeerd wordt dat de grootste wijk van Groningen 'aan het woord' is.
Stel je voor dat de krant net zoals tien jaar geleden nog het nieuws-monopoly in Groningen zou hebben, dan was de woede niet aantoonbaar, via het geschreven woord, naar buiten gekomen.

Leve het internet, waarop mensen niet langer afhankelijk zijn van wat een paar lieden over een bepaald onderwerp (politiek, een wijk, etc.) in een krant schrijven.

Lees de boze reacties, tegenwoordig hoofdzakelijk via Facebook, over deze jongste uitglijder van Dagblad van het Noorden. Beijumers pikken het niet langer.

Zie beneden, dit is de wijk Beijum écht aan het woord.
(Onderstaande Facebook-bericht + reacties en Twitterbericht moeten even opladen)

je hebt gelijk dat @dvhn_nl de ophef opzoekt.

Het blijft ernstig dat er een groep jongeren is die zo denkt. Het is goed dat dit aandacht krijgt.

Maar krantje had prima een gebalanceerd verhaal over het andere Beijum kunnen maken.

— Driekus Vierkant (@driekusvierkant) 5 augustus 2018

Update 18.18 uur. Lezer en columnist van Beijumnieuws, reageert: 
“Drone stort neer bij crèche: peuter loopt gekneusde voet op”. Deze kop stond een tijdje geleden boven een stuk in het Dagblad van het Noorden, dat geschreven werd door Maaike Borst. Dat is dezelfde journalist, die nu meent om eens even flink te moeten uitpakken richting de wijk Beijum waar die drone destijds pardoes uit de lucht viel. 

We wonen in Beijum dus in een tokkiebuurt, zo leiden we af uit de kop van het Dagblad-artikel. Ongetwijfeld zal haar verdediging zijn dat ze de kop van het artikel (te weten: Jong in Beijum: “je woont in een tokkiebuurt”) niet zelf bedacht heeft. En dat kan ook niet, want in het artikel zelf zijn dit de letterlijke woorden van een door Borst geïnterviewde jonge wijkbewoner, die er overigens wél aan toevoegt Beijum totaal niet als een tokkiebuurt te ervaren…..

Framing heet dit: je zegt iets puntigs over een wijk (ook al heeft de boodschapper iets totaal anders bedoeld), en páts: alles wat er in de afgelopen jaren aan positieve dingen in Beijum is opgebouwd wordt in een krantenkop de sloot in geduwd. Laat me mevrouw Borst met een krantenkop antwoorden: “Beijum is een heel gewone stadswijk”. En de rest van het artikel wil ik ook graag voor haar schrijven, zonder de problemen van een gewone Groninger stadswijk te verbloemen, en die ook af te zetten tegen problemen in andere stadswijken. Jazeker: er viel zo maar een drone uit de lucht, en het is waar: daarbij raakte een kleuter zo maar aan een voet gewond. Maar afgaande op statistieken is de criminaliteit in Beijum niet hoger dan in de rest van de stad, is de wijk groener dan menig andere stadswijk, en heeft het overgrote deel van de bewoners (niet tokkies zijnde, mevrouw Borst) het zeer naar de zin in Beijum. Kom er maar eens praten met de bewoners en verzin zelf uw koppen, mevrouw Borst. Of houd anders uw journalisitieke kop!
Han Borg
https://www.facebook.com/beijum.nieuws/posts/2185547241717379?comment_id=2185827471689356