Sinds 1 mei 2011 is het hondenbeleid in de gemeente aangepast. Honden moeten overal aan de lijn behalve in zogenaamde ‘losloopgebieden’. Hondenpoep moet vanaf die datum ook opgeruimd worden, ook in de goot en in de losloopgebieden. Iedereen die met een hond wandelt is verplicht een opruimmiddel bij zich te dragen, een zakje of een schepje. Maar ja, een heleboel hondenbezitters in Beijum lappen de regels helaas aan hun laars. Veel speelveldjes en speeltuintjes liggen vol met poep. Ook in dit losloopgebied kon ik de poep nog maar net ontwijken. Is het nou zo moeilijk om even een paar zakjes mee te nemen en het zakje met poep in de prullenbak te gooien?
Foto + tekst: Atsje Straatsma
15 opmerkingen:
Het heeft misschien ermee te maken dat er voor een hond belasting wordt betaald, en men het dan wel mooi zat vindt.
Het gekke is dat ook katten overlast veroorzaken maar daar heeft de gemeente geen belasting op.
Het weer wordt beter, kinderen gaan naar buiten, als je hondenpoep niet wilt opruimen mijdt dan op zijn minst de speelplekken van kinderen!
Misschien zouden hondenbezitters eerder geneigd zijn om op te ruimen als er extra bakken geplaatst zouden worden?
Reken maar van yes, dat het daarmee te maken heeft, Willem!
ooit, heel veel jaar geleden, had ik 6 maand lang een klein plastic kinder emmertje bij me als ik mijn hondjes uitliet.
kinderen vroegen me waarom.
om de hondenpoep in te doen, zodat jullie op het gras kunnen spelen.
na 6 maand was ik nog steeds de aller enige die dit deed.
heel spijtig voor alle kinderen...maar aangezien goed voorbeeld niet deed volgen, liet ik het er maar bij.
het is geen kattepis (haha leuke woordspeling) wat betaald moet worden aan honden belasting.
feit is dat er veel meer katten zijn die buitenshuis sch**ten dan honden.
kom maar óp met KATTEN BELASTING!
gr. therèse
Dank je.
Ik heb er ooit een verhaal over in de BrugBorgVizier gezet, na overleg met de Dierenpartij en de betrokken ambtenaar.
Maar zoals de politiek meestal doet als je ergens gelijk in hebt wat ze niet zien zitten: ze negeren het en zwijgen het dood.
Waai wel weer over, denken ze dan.
zó. ik lees nu net nog eens mijn bericht van vanmorgen.
ppfftt, vroeg was het nog maar ooo wat was ik al wakker, hè?
fel was ik, ik geef het volmondig toe.
wat niet wegneemt dat ik alles meende wat ik schreef.
ik pleit hiermee voor huis/adres contrôle door de gemeente, waar katten wonen die geregistreerd worden om KATTENBELASTING te moeten gaan betalen.
net als dat gedaan wordt voor honden belasting.
in een straal van +/- 50 m met 20 huisnummers, lopen er +/- 25 katten vrij rond, schijtend en wel.
niet ver van mijn bed neeee, direct om mij heen!
aanpakken die hap!!!
gr. therèse
Weet je wat ik niet begrijp, Willem?
Dat de gemeente niet allang bijv. wajongeren inzet om daar op te ruimen waar dat nodig is.
ja, denken dat het wel, dat het wel over waait maar in dit geval is poep zwaarder dan wind, toch ;-)??
gr. therèse
Nou, ik weet niet of het correct is dat 'de gemeente wajongeren inzet'. Mensen staan niet voor niks buiten het arbeidsproces.
Om ze dan te zien als een soort arbeidsreserveleger dat voor elk wissewasje maar inzetbaar is?
Volgens mij is het beter om bij de kwaliteiten/talenten/vaardigheden van iemand te beginnen en dan samen te kijken hoe die dienstbaar aan de samenleving ingezet kunnen worden.
Maar hoe dat precies moet weet ik ook niet hoor.
En is het is ergens toch jammer dat al die mest niet zinniger toegepast kan worden.
Sorry therèse, maar je bent niet goed wijs. Dit is niet uitvoerbaar. Ook al is de wil er.
Ik heb altijd poepzakjes bij me en ruim de poep op als mijn hond op een (speel)veld poept of op straat. Het vreemde is in losloopgebieden, mijn hond rent door de struiken, heuveltje op en af en ik blijf keurig op de paden. Wat is de bedoeling, dat ik dan door de struiken achter de hond aan stuif om te kijken of hij ergens gepoept heeft?
Ik drukte me wat onvolledig uit.
Als voorbeeld nam ik wajongeren maar het kunnen natuurlijk allerhand mensen zijn die geen werk hebben of kunnen verrichten.
er werken toch bijv. ook mensen op zorg boerderijen, waarom dan niet daar buiten, onder toezicht?
ach, ik denk gewoon mischien te hard op...
gr. therèse
Ik heb ook een hond, en nee ik ruim de hondenpoep echt niet op. Mijn hond gaat altijd op de meest idiote plekken zitten, bijvoorbeeld langs de slootrand of echt in de bosjes. Mijn hond komt niet op kinderspeel plaatsen (dit mag ook niet) dus daar bevuild ze de boel ook niet. Ik betaal €110 belasting per jaar om een "gat te dichten". Ik wil met liefde meer betalen maar dan moet het wel alleen voor de honden gebruikt worden. Ik heb een grote hond en deze kan echt niet "uitrennen" op de aangewezen gebieden. Voor een chihuahua misschien wel groot genoeg. Ik vind het hele hondenbeleid belachelijk en het kan mijns inziens ook heel anders. Ga hondenbezitters waarvan de honden daadwerkelijk overlast veroorzaken maar bekeuren. Hondenpoep op straat mag van mij gerust een boete van €500 op staan, ik erger me daar namelijk ook aan. Maar een loslopende hond die keurig naast zn baas loopt.. bekeuren gaat mij dan te ver.
Ik sluit me van harte en voor 100% bij u aan, Simone!
Alleen wel oppassen dat je niet gesnapt wordt door een fanatieke jonge amtenaar omdat je hond niet is aangelijnd, zoals mij een aantal jaren geleden gebeurde.
nota bene op 20 meter afstand van mijn huis.
Zolang de gemeente het hondenbelastinggeld niet gebruikt waar het voor staat, zullen er jammer- en spijtig genoeg af en toe kinderen thuiskomen met een riekend cadeautje onder hun schoenzolen.
gr. therèse
Ha nee An, écht niet hoor.
Blijf maar lekker op de paadjes wandelen.
Ergens stellen we grenzen, toch?
gr. therèse
Hihi Aatsje, heb je wel eens zoveel reacties gehad op een Beijumskap?
Een reactie posten